在网络安全和犯罪预防领域，暗网一直被视为一个双刃剑式的存在。暗网不仅是举报人和隐私倡导者的聚集地，它对具有特定犯罪特征的人来说也极具吸引力。因此它既能为隐私保护、绕过审查提供合法渠道，也常常成为违法活动的温床。
随着人们对暗网的兴趣日益浓厚，研究人员正密切关注其访问者群体。暗网营造了一种环境，使有犯罪动机者、潜在受害者和监管缺失者汇聚一堂，而自控力低下和同伴影响等特征或许可以解释哪些人会被暗网吸引。然而，基于犯罪学的、比较暗网用户和表网用户的研究却十分匮乏。一项基于美国全国样本的最新研究，深入剖析了哪些人群更倾向于访问暗网，并揭示了其中与犯罪学特征密切相关的心理和社会因素。
一个由佛罗里达大西洋大学（Florida Atlantic University）及合作者组成的研究团队收集了1750名成年人的调查数据，对比了暗网用户与普通表网（surface web）用户在多个维度上的差异。结果显示，虽然访问暗网本身并不违法，但这一隐秘空间确实对某些特定人群具有更强的吸引力：他们通常更年轻、男性居多，且在冲动控制、社会交往和态度倾向上表现出明显的犯罪风险特征。
该研究发表在《犯罪与司法》（Journal of Crime and Justice）杂志上，具体研究结论如下：
- 犯罪关联性高达3倍： 33.6%的暗网用户报告曾有犯罪记录，而表网用户中只有12.6%的人报告曾有犯罪记录。
- 低自控力：使用隐藏网络的用户在冲动性和冒险性量表上的得分要高得多——这些特质传统上与现实世界中的犯罪行为有关。
- 同伴影响：低自控力与暗网使用之间近一半的联系可以用社会学习来解释——冲动的人会和“网络变态”的同伴混在一起，这些同伴会教他们如何浏览暗网。
- 令人担忧的态度：暗网用户对盗窃、网络犯罪和暴力行为的支持度高于那些只使用“表层”网络的用户。
- 人口统计特征：研究中确定的典型用户是年轻的男性异性恋者，而且有趣的是，他们更有可能受过更高的教育。
数据显示，暗网用户中约有33.6%的人曾有过刑事犯罪记录，这一比例几乎是表网用户的三倍（后者仅为12.6%）。此外，暗网用户在低自我控制量表上的得分显著更高，这类特质往往与现实世界中的冲动行为和风险偏好紧密相关。他们更容易对盗窃、网络偏差行为以及针对他人的身体暴力持宽容或支持的态度。
更值得安全人员关注的是社会学习机制的作用。研究发现，低自我控制与暗网使用之间的关联，有近一半可以通过“偏差同伴影响”来解释。那些冲动性较强的人，往往会与同样从事网络偏差活动的朋友圈交往。这些同伴不仅提供技术指导——比如如何使用Tor浏览器或VPN安全进入暗网——还通过日常互动强化了相关的风险态度和技能。这一点与传统犯罪学中的社会学习理论高度吻合：在现实犯罪中，偏差同伴常常是推动个体迈向违法行为的“引路人”，而在数字空间中，这一机制同样适用。
人口统计特征方面，暗网用户更可能呈现出年轻、男性、异性恋以及受教育程度相对较高的特点。这或许与访问暗网需要一定的数字素养和技术门槛有关，但同时也提醒我们，高学历并不必然等于高自我控制。相反，在匿名性和低监管的环境下，这些能力有时反而会成为进入风险区域的“敲门砖”。
研究主要作者佛罗里达大西洋大学社会工作与刑事司法学院犯罪学与刑事司法系主任瑞安·C·梅尔德鲁姆（Ryan C. Meldrum）博士强调，访问暗网并不等同于从事非法活动，它在保护隐私、获取受审查信息等方面仍有正面价值。然而，从犯罪预防的角度看，这一平台确实构成了一个高风险的数字环境：动机明确的潜在犯罪者、易受影响的个体以及有限的执法监督在此交汇，容易放大犯罪机会和受害风险。
该研究的补充分析表明，社会学习因素或许可以解释为何低自控力与访问暗网之间存在关联。具体而言，低自控力与使用该平台之间近一半的关联似乎可以通过个体所结交的同伴及其形成的态度来解释。这表明，自控力较低的人可能会选择那些强化冒险或越轨行为和态度的同伴，从而获得浏览暗网所需的知识和技能。
该研究强调了进一步研究访问暗网的互联网用户这一虽小但重要的群体（特别是那些意图从事违法犯罪活动的用户）的必要性。
梅尔德鲁姆表示：“随着互联网的不断发展，了解谁在访问暗网以及他们访问暗网的原因至关重要。我们的研究表明，既要意识到潜在风险，又要认识到这些隐秘网络空间在日常生活中的合法用途，这一点非常重要。”
该研究的共同作者是阿拉巴马大学犯罪学和刑事司法系的雷蒙德·D·帕廷博士；以及山姆休斯顿州立大学刑事司法和犯罪学系的彼得·S·莱曼博士。
原始研究： “犯罪史、低自控力和社会学习变量在访问暗网中的作用”
“The role of criminal history, low self-control, and sociallearning variables in accessing the Dark Web” 作者：Tommi Väyrynen、Johanna Tuunanen、Heta Helakari、Ahmed Elabasy、Vesa Korhonen、Niko Huotari、Johanna Piispala、Mika Kallio、Maiken Nedergaard 和 Vesa Kiviniemi。 Journal of Crime and Justice
DOI:10.1080/0735648X.2026.2621153
作为网络安全从业者，“暗网下/AWX”认为，需要从这项研究中吸取几点实战启示。首先，在威胁情报收集和用户行为分析时，应将低自我控制、偏差同伴关联以及过往犯罪记录作为重点监测指标，尤其针对年轻男性群体。其次，预防教育不能仅停留在技术层面，更要结合社会学习原理，帮助个体识别并抵御不良同伴的影响。最后，随着互联网生态的持续演变，对暗网用户群体的持续跟踪研究至关重要，这有助于我们更好地平衡隐私保护与公共安全之间的关系。
总体而言，这项研究为我们理解暗网的“用户画像”提供了实证依据。它提醒安全团队：在技术防护之外，针对心理和社会因素的干预同样不可或缺。只有更精准地识别风险人群，我们才能更有效地降低暗网相关犯罪的发生概率，同时避免对合法使用者的过度干扰。
关键问题解答：
问：浏览暗网是否违法？
答：绝对不违法。正如瑞安·C·梅尔德鲁姆（Ryan C. Meldrum）所指出的，暗网支持许多合法活动，例如获取新闻或进行私人通信。然而，研究表明，暗网的匿名性往往会吸引那些本身就具有冒险和违法犯罪行为倾向的人。
问：为什么拥有“行为异常的同伴”如此重要？
答：浏览暗网需要一些“技术知识”（例如使用Tor或VPN）。自制力较弱的人往往会寻找那些已经违反网络规则的朋友。这些同伴扮演着“向导”的角色，提供进入这些隐秘空间所需的社交支持和技术技能。
问：受过高等教育的人更有可能去那里吗？
答：数据显示两者之间存在相关性。这可能是因为安全访问暗网需要一定的数字素养。暗网是一个“高风险环境”，它吸引着那些具备相关知识技能，但可能缺乏自制力，无法远离其非法角落的人。